Форум Филателист.ru - все о филателии и марках  


На главную страницу FILATELIST.RU
АУКЦИОН на ФИЛАТЕЛИСТ.РУ:
Большой лот блоков СССР 80 шт.
Реплика 1 почтовой марки России 10
БЛОГИ на ФИЛАТЕЛИСТ.РУ:
Коротко о марках
CCCР. Марки конца 50-х годов

Вернуться   Форум Филателист.ru - все о филателии и марках > Филателист.ru > Тематика
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Untitled Document
Старый 28.10.2012, 13:32   #41
alvikaz
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2012
Адрес: Казахстан Усть-Каменогорск
Сообщения: 312
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ger Piter Посмотреть сообщение
титульный лист конечно надо было сделать лучше, но требования - титульный лист, содержание и аннотация должны быть на ОДНОМ листе.
Ger Piter, или я что-то плохо помню, или выставочный регламент сильно изменился, но раньше имелось в виду, что титульный лист, содержание и аннотация должны быть на одном листе, в том смысле, что1+1+1, а не три в одном. Возможно, организаторы выставки истолковали выставочный регламент по-своему, от чего проиграли, в первую очередь, титульные листы коллекций. У вас же тема проработана настолько глубоко, что не оценить коллекцию могли только те, кто совершенно несведущ в космической тематике. И ещё. Это к вашим критикам. Критиковать чужую работу всегда легко, попробуйте сами создать что-либо подобное!
С нетерпением буду ждать появления отчётов со следующих выставок.

Последний раз редактировалось alvikaz, 28.10.2012 в 14:14.
alvikaz вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.10.2012, 16:12   #42
Ger Piter
 
Аватар для Ger Piter
Модератор
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Украина Черновцы
Сообщения: 4,231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alvikaz Посмотреть сообщение
1. Ger Piter, или я что-то плохо помню, или выставочный регламент сильно изменился, но раньше имелось в виду, что титульный лист, содержание и аннотация должны быть на одном листе, в том смысле, что1+1+1, а не три в одном. Возможно, организаторы выставки истолковали выставочный регламент по-своему, от чего проиграли, в первую очередь, титульные листы коллекций. У вас же тема проработана настолько глубоко, что
2. не оценить коллекцию могли только те, кто совершенно несведущ в космической тематике.
3. И ещё. Это к вашим критикам. Критиковать чужую работу всегда легко, попробуйте сами создать что-либо подобное!
С нетерпением буду ждать появления отчётов со следующих выставок.
1. Да, тут я погорячился. В принципе, возможно на 2 листах. Но я это узнал только в этом году в Одессе. Напр.титульный лист + содержание и аннотация. А как именно будет сделано - это уже сам автор решает. Сложность в том, что требуют от содержания ПОДРОБНО изложить и ЛЕГКО найти по содержанию то, что посетителя (или члена жюри ) заинтересовало. Иногда получается - 50-60 строк. Даже в два столбца - 25-30 строк. Это 2/3 листа.

2. Дело не только в разработке. У меня оценили все правильно. Это я поместил на выставочную коллекцию НЕПОЧТОВЫЕ материалы. Разрешается использовать непочту на титутльном листе. И ТОЛЬКО. Так что я получил по заслугам... Ну, за одного битого... - большое серебро могут дать

3. А критика... - двигатель прогресса.
__________________
"Филателистикус постсоветикус" - опасное маркопитающееся. Питается не только марками, но и вредными филателистами....
Ger Piter вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.10.2012, 20:18   #43
alvikaz
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2012
Адрес: Казахстан Усть-Каменогорск
Сообщения: 312
По умолчанию

Знакомая ситуация - совмести ПОДРОБНОСТЬ изложения с ЛЁГКОСТЬЮ нахождения для УДОБСТВА контролирующего или оценивающего. В своё время мне тоже приходилось выслушивать претензии за обилие конвертов в экспонате (соотношение 2 конв. на 3 листа), смешение чистого и гашеного материала и т. п. Но я не об этом. Неужели серия карточек ГДР "История освоения косм. пространства" не считается достаточно редким материалом?
Не уверен, что полный комплект их найти легче, чем Циолковского с надпечаткой. А более редкий материал, чем эти два, и придумать трудно. Ну это уже крики возмущения. А материал подобран великолепный и весь его использовать просто невозможно, что бы там ни говорили!! Удачи вам!
alvikaz вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:55.


vBulletin® Version 3.6.8. Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.


Rambler's Top100