Форум Филателист.ru - все о филателии и марках  


На главную страницу FILATELIST.RU
АУКЦИОН на ФИЛАТЕЛИСТ.РУ:
Большой лот блоков СССР 80 шт.
Реплика 1 почтовой марки России 10
БЛОГИ на ФИЛАТЕЛИСТ.РУ:
Коротко о марках
CCCР. Марки конца 50-х годов

Вернуться   Форум Филателист.ru - все о филателии и марках > Филателист.ru > В помощь новичку
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Untitled Document
Старый 08.01.2016, 19:49   #1
Demon0603
Участник форума
 
Регистрация: 31.12.2015
Адрес: Мончегорск
Сообщения: 30
По умолчанию Как правильно измерить марку?

Здравствуйте, уважаемое сообщество филателистов!
Собственно вопрос от новичка в названии темы.
Как правильно измерить марку?
По габаритам картинки или от центра перфорации до центра?

И еще Подвопрос:
Как сильно может от времени, от влаги в воздухе, ну и от метода отмачивания марок растягиваться бумага? В процентах, ну или в долях мм на 1 см? "Подвопрос" важен потому, что если этот коэффициент велик, значит нужно делать поправку на измерения, чтобы верно идентифицировать марку.

Я не знаю какая в разные времена использовалась бумага для марок. Но из профессионального опыта хорошо знаю, что бумага от влаги в воздухе хорошо растягивается. Помню даже по студенчеству, купишь бумагу в ларьке, и с мороза долго пачку не открываешь, пока она не примет температуру комнатной, чтобы конденсат не растянул бумагу. А для чертежей и карт, бумагу с начало наносили на твердую основу, чтобы снимаемые размеры в будущем не исказились от растяжения бумаги из за влажности.

Так вот в филателии это акцентируется, или можно не заморачиваться по этому вопросу? Только что пытался понять различие разновидности сравнивая 14,5х21х5 или 14,25х21 мм. Ведь разница в 0,25 мм это не так ужи много, и могло ли время снивелировать эту разницу?
Demon0603 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2016, 21:49   #2
Ger Piter
 
Аватар для Ger Piter
Модератор
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Украина Черновцы
Сообщения: 4,208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Demon0603 Посмотреть сообщение
Здравствуйте, уважаемое сообщество филателистов!
Собственно вопрос от новичка в названии темы.
Как правильно измерить марку?
По габаритам картинки или от центра перфорации до центра?

И еще Подвопрос:
Как сильно может от времени, от влаги в воздухе, ну и от метода отмачивания марок растягиваться бумага? В процентах, ну или в долях мм на 1 см? "Подвопрос" важен потому, что если этот коэффициент велик, значит нужно делать поправку на измерения, чтобы верно идентифицировать марку.

Я не знаю какая в разные времена использовалась бумага для марок. Но из профессионального опыта хорошо знаю, что бумага от влаги в воздухе хорошо растягивается. Помню даже по студенчеству, купишь бумагу в ларьке, и с мороза долго пачку не открываешь, пока она не примет температуру комнатной, чтобы конденсат не растянул бумагу. А для чертежей и карт, бумагу с начало наносили на твердую основу, чтобы снимаемые размеры в будущем не исказились от растяжения бумаги из за влажности.

Так вот в филателии это акцентируется, или можно не заморачиваться по этому вопросу? Только что пытался понять различие разновидности сравнивая 14,5х21х5 или 14,25х21 мм. Ведь разница в 0,25 мм это не так ужи много, и могло ли время снивелировать эту разницу?
Желательно на примере. Конкретно, что Вас заинтересовало.
Да, бывает, что 0,25 мм - роли не играет. Разновидность по размеру - она или есть или нет. Но нужно смотреть конкретную марку.
__________________
"Филателистикус постсоветикус" - опасное маркопитающееся. Питается не только марками, но и вредными филателистами....
Ger Piter вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2016, 22:17   #3
Demon0603
Участник форума
 
Регистрация: 31.12.2015
Адрес: Мончегорск
Сообщения: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ger Piter Посмотреть сообщение
Желательно на примере. Конкретно, что Вас заинтересовало.
Да, бывает, что 0,25 мм - роли не играет. Разновидность по размеру - она или есть или нет. Но нужно смотреть конкретную марку.
Я определял какая разновидность марки (пришел к выводу что код по Соловьеву 1255Б) у меня имеется.

Но это не один пример, я и до этого часто задумывался, не растягивается ли бумага от времени?
Demon0603 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2016, 23:10   #4
Ger Piter
 
Аватар для Ger Piter
Модератор
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Украина Черновцы
Сообщения: 4,208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Demon0603 Посмотреть сообщение
Я определял какая разновидность марки (пришел к выводу что код по Соловьеву 1255Б) у меня имеется.

Но это не один пример, я и до этого часто задумывался, не растягивается ли бумага от времени?
1. 1255Б - и бумага плотная ? А тонкая бумага (1255А) есть ? Можно сравнить.
2. Бумага от времени не растягивается.
__________________
"Филателистикус постсоветикус" - опасное маркопитающееся. Питается не только марками, но и вредными филателистами....
Ger Piter вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.01.2016, 00:01   #5
Demon0603
Участник форума
 
Регистрация: 31.12.2015
Адрес: Мончегорск
Сообщения: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ger Piter Посмотреть сообщение
1. 1255Б - и бумага плотная ? А тонкая бумага (1255А) есть ? Можно сравнить.
2. Бумага от времени не растягивается.
1. Сравнить нес чем((( но по штангенциркулю выдает именно эти размеры. А по ощущениям кажется что тонкая бумага - на просвет черный хорошо темнит марку (не знаю как толстая ощущаться должна, я только учусь). И еще показалось что на просвет что то вроде водяных знаков ромбами вертикальными.
2. Тогда я спокоен, видимо это только офисная бумага тянется как попало от влаги)))

Спасибо!
Demon0603 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.01.2016, 17:31   #6
nesefor
 
Аватар для nesefor
Специалист
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: Москва
Сообщения: 1,355
По умолчанию

Толщину бумаги определяют по весу, на сколько я помню. Штангель циркуль вам тут не поможет. Плотность кстати тоже по весу определяют, по моему.
nesefor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.01.2016, 21:10   #7
Ger Piter
 
Аватар для Ger Piter
Модератор
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Украина Черновцы
Сообщения: 4,208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nesefor Посмотреть сообщение
Толщину бумаги определяют по весу, на сколько я помню. Штангель циркуль вам тут не поможет. Плотность кстати тоже по весу определяют, по моему.
Можно просто пальцами. Тонкая или простая бумага - можно посмотреть по кат. и найти у себя в коллекции такую. А плотная бумага - она и есть плотная. Даже в ув. стекло видно, что толстая. (Это пищущую бумага на вес - гр/м кв.)
__________________
"Филателистикус постсоветикус" - опасное маркопитающееся. Питается не только марками, но и вредными филателистами....
Ger Piter вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.01.2016, 10:56   #8
Архитектор
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2015
Адрес: Москва
Сообщения: 295
По умолчанию

Для определения толщины бумаги я использую вот такой приборчик из ювелирной промышленности. А определять толщину бумаги по весу я нахожу довольно проблематичным способом: учитывать площадь марки, плотность бумаги в граммах на 1 метр квадратный, и еще нигде не ошибится
Изображения
Тип файла: jpg IMG_2984.jpg (72.2 Кб, 7 просмотров)
Архитектор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.01.2016, 11:27   #9
nesefor
 
Аватар для nesefor
Специалист
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: Москва
Сообщения: 1,355
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Архитектор Посмотреть сообщение
Для определения толщины бумаги я использую вот такой приборчик из ювелирной промышленности. А определять толщину бумаги по весу я нахожу довольно проблематичным способом: учитывать площадь марки, плотность бумаги в граммах на 1 метр квадратный, и еще нигде не ошибится
Там как раз все просто. Погрешность будет менее 1%. Но сам способ согласен, муторный.
nesefor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.01.2016, 15:44   #10
alvikaz
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2012
Адрес: Казахстан Усть-Каменогорск
Сообщения: 312
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Архитектор Посмотреть сообщение
Для определения толщины бумаги я использую вот такой приборчик из ювелирной промышленности. А определять толщину бумаги по весу я нахожу довольно проблематичным способом: учитывать площадь марки, плотность бумаги в граммах на 1 метр квадратный, и еще нигде не ошибится
Проще взять обыкновенный технический микрометр. Цена деления на порядок выше - 0,01мм и найти его гораздо проще.
alvikaz вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:12.


vBulletin® Version 3.6.8. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.


Rambler's Top100