Форум Филателист.ru - все о филателии и марках  


На главную страницу FILATELIST.RU
АУКЦИОН на ФИЛАТЕЛИСТ.РУ:
Большой лот блоков СССР 80 шт.
Реплика 1 почтовой марки России 10
БЛОГИ на ФИЛАТЕЛИСТ.РУ:
Коротко о марках
CCCР. Марки конца 50-х годов

Вернуться   Форум Филателист.ru - все о филателии и марках > Филателист.ru > Оценка и экспертиза почтовых марок
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 01:14   #1
Gopers
Гость форума
 
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Калининград
Сообщения: 7
По умолчанию Оценка квартблоков СССР 1963 2835 Хоккеисты

Прошу оценить квартблоки марок. 2835 вишневая клюшка поверх зеленой (позиция 37) тип 1. И квартблок 2835 с ложным типом 2 плюс тип 1. Заранее спасибо.
За знания спасибо профессионалам филателии))
Изображения
Тип файла: jpg 2835 клюшка.jpg (93.2 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg 2835 сдвиг1.jpg (103.6 Кб, 8 просмотров)
Gopers вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 07:59   #2
Архитектор
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2015
Адрес: Москва
Сообщения: 304
По умолчанию

Приоткрою маленькую тайну: как правило, активные участники форумов присутствуют на всех более или мене значимых площадках. Вам уже ответили в другом месте, едва ли и тут скажут что другое.
Архитектор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 08:38   #3
Gopers
Гость форума
 
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Калининград
Сообщения: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Архитектор Посмотреть сообщение
Приоткрою маленькую тайну: как правило, активные участники форумов присутствуют на всех более или мене значимых площадках. Вам уже ответили в другом месте, едва ли и тут скажут что другое.
Позволю себе с Вами не согласиться. Т.к. по моему мнению ни на одном другом форуме в Теме никто оценку моих марок не сделал. Если я не прав поправьте меня ником оценщика. Только один человек в личном общении высказался по цене.
К тому же мне казалось всегда, что чем больше оценок тем она реальнее, хотя может и ошибаюсь. С удовольствием услышу Вашу оценку.
Gopers вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2018, 05:31   #4
Ger Piter
 
Аватар для Ger Piter
Модератор
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Украина Черновцы
Сообщения: 4,217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gopers Посмотреть сообщение
Прошу оценить квартблоки марок. 2835 вишневая клюшка поверх зеленой (позиция 37) тип 1. И квартблок 2835 с ложным типом 2 плюс тип 1. Заранее спасибо.
За знания спасибо профессионалам филателии))
Для оценки необходимы качественные сканы - на черном фоне.
У Вас не видно абсолютно левый край квартов.
__________________
"Филателистикус постсоветикус" - опасное маркопитающееся. Питается не только марками, но и вредными филателистами....
Ger Piter вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2018, 23:13   #5
Gopers
Гость форума
 
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Калининград
Сообщения: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ger Piter Посмотреть сообщение
Для оценки необходимы качественные сканы - на черном фоне.
У Вас не видно абсолютно левый край квартов.
Переделал. Постарался что бы все было видно. Заранее спасибо.
Изображения
Тип файла: jpg 2835 клюшки чф.jpg (260.9 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg 2835 тип1+ложныйТип2 чф.jpg (191.1 Кб, 7 просмотров)
Gopers вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 05:48   #6
Ger Piter
 
Аватар для Ger Piter
Модератор
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Украина Черновцы
Сообщения: 4,217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gopers Посмотреть сообщение
Переделал. Постарался что бы все было видно. Заранее спасибо.
====================================
2835 вишневая клюшка поверх зеленой (позиция 37) тип 1. И квартблок 2835 с ложным типом 2 плюс тип 1.
По какому каталогу и какого года Вы определяли эти разновидности ?
У меня в СК, в Соловьеве и Ляпине - такого нет.
__________________
"Филателистикус постсоветикус" - опасное маркопитающееся. Питается не только марками, но и вредными филателистами....
Ger Piter вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 15:31   #7
Gopers
Гость форума
 
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Калининград
Сообщения: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ger Piter Посмотреть сообщение
По какому каталогу и какого года Вы определяли эти разновидности ?
У меня в СК, в Соловьеве и Ляпине - такого нет.
При определении разновидностей я использовал материал Степаняна Ж.С. по совету опытных товарищей., которые подробно изучали марку 2835 и все ее разновидности. В каталоге Соловьева они определена как тип 1+тип2 рядом, хотя опираясь на материалы Степаняна Ж.С. и его исследования рассмотревшие все листы марок типа 1 2835, ясно что таких марок нет, есть несколько другие. В специализированном каталоге почтовые СССР 2017 года этой марке присвоено как раз такое название "Ложный тип 2" 2835-1 К3.
Также получил и информацию по 37 марке(клюшки).
С уважением.
Gopers вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 05:49   #8
Ger Piter
 
Аватар для Ger Piter
Модератор
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Украина Черновцы
Сообщения: 4,217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gopers Посмотреть сообщение
При определении разновидностей я использовал материал Степаняна Ж.С. по совету опытных товарищей., которые подробно изучали марку 2835 и все ее разновидности. В каталоге Соловьева они определена как тип 1+тип2 рядом, хотя опираясь на материалы Степаняна Ж.С. и его исследования рассмотревшие все листы марок типа 1 2835, ясно что таких марок нет, есть несколько другие. В специализированном каталоге почтовые СССР 2017 года этой марке присвоено как раз такое название "Ложный тип 2" 2835-1 К3.
Также получил и информацию по 37 марке(клюшки).
С уважением.
Уважаемый Gopers !
Тогда к чему вопросы по цене ? Обратитесь к каталогам.
Посмотрите на Мешке цены и уходы. И будет Вам счастье.
С ув. СТ
__________________
"Филателистикус постсоветикус" - опасное маркопитающееся. Питается не только марками, но и вредными филателистами....
Ger Piter вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 13:08   #9
Gopers
Гость форума
 
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Калининград
Сообщения: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ger Piter Посмотреть сообщение
Уважаемый Gopers !
Тогда к чему вопросы по цене ? Обратитесь к каталогам.
Посмотрите на Мешке цены и уходы. И будет Вам счастье.
С ув. СТ
Раздел называется в том числе «оценка и экспертиза почтовых марок.» поэтому как мне кажется я справедливо разместил сюда свою тему, т.к. не силён в филателии и мне потребовалась оценка. Ответ «обратитесь к каталогам» как мне кажется не вполне корректный, т.к. на любой вопрос в этом разделе так можно ответить. К тому же в каталогах такие точно Квартблоки не оценены, у Соловьева есть оценка пары тип 1 + тип 2, однако не в кварте. Плюс цены каталога очень условны как вы сами знаете, и хотелось услышать мнение опытных филателистов. Расноидность «клюшки» там вообще не выделяется. На мешке подобных проходов я не нашёл. (Если не прав, то поправьте меня). Вот и прошу оценки специалистов. И мне никто не может в теме ответить. Буду рад если помогут.
С уважением Ростислав.
Gopers вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 06:09   #10
Ger Piter
 
Аватар для Ger Piter
Модератор
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Украина Черновцы
Сообщения: 4,217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gopers Посмотреть сообщение
Раздел называется в том числе «оценка и экспертиза почтовых марок.» поэтому как мне кажется я справедливо разместил сюда свою тему, т.к. не силён в филателии и мне потребовалась оценка. Ответ «обратитесь к каталогам» как мне кажется не вполне корректный, т.к. на любой вопрос в этом разделе так можно ответить. К тому же в каталогах такие точно Квартблоки не оценены, у Соловьева есть оценка пары тип 1 + тип 2, однако не в кварте. Плюс цены каталога очень условны как вы сами знаете, и хотелось услышать мнение опытных филателистов. Расноидность «клюшки» там вообще не выделяется. На мешке подобных проходов я не нашёл. (Если не прав, то поправьте меня). Вот и прошу оценки специалистов. И мне никто не может в теме ответить. Буду рад если помогут.
С уважением Ростислав.
Ну, тогда сначала. Если Вы не нашли такой разновидности в каталоге - значит, это не разновидность. И оцениваться такие кварты должны как обычные - 200 руб.
__________________
"Филателистикус постсоветикус" - опасное маркопитающееся. Питается не только марками, но и вредными филателистами....
Ger Piter вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:04.


vBulletin® Version 3.6.8. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.


Rambler's Top100